रूस ने मार्च 2022 में यूक्रेन में अपने संचालन को निलंबित करने के आईसीजे के आदेश को नजरअंदाज कर दिया। हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि कोई भी अनंतिम उपाय इजरायल के गाजा युद्ध की वैधता पर छाया डालेगा।
इज़राइल पर ICJ का एक अनंतिम आदेश उसके युद्ध की वैधता पर हेग में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में प्रारंभिक सुनवाई का नतीजा जो भी हो, गाजा में इजरायल के चल रहे सैन्य अभियान के खिलाफ दक्षिण अफ्रीका के मामले ने एक तरह से वैश्विक ध्यान आकर्षित किया है, इस विशिष्ट अंतर-राज्य मंच पर पहले कभी कोई कार्यवाही नहीं हुई होगी। . जैसे ही दक्षिण अफ्रीका और इज़राइल का प्रतिनिधित्व करने वाले दो तदर्थ न्यायाधीशों के साथ 15-सदस्यीय अदालत इकट्ठी हुई, इतिहास का काफी कुछ पार्टियों पर असर पड़ा होगा। गाजा युद्ध का उद्देश्य लोगों को मिटाना है या नहीं, इस विवाद के दोनों पक्षों में से एक ने अपने रंगभेदी अतीत को पीछे छोड़ दिया है, लेकिन उसका मानना है कि दूसरा 1948 से फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ 75 वर्षों से ‘रंगभेद’ का अभ्यास कर रहा है।
दोनों देशों ने पिछली शताब्दी में कई साल राजनयिक अलगाव में बिताए, क्योंकि देशों और खेल निकायों ने उनका बहिष्कार किया था, लेकिन दोनों को अपने पश्चिमी सहयोगियों का समर्थन प्राप्त था। आज, उन कुछ सहयोगियों को छोड़कर, पूरी दुनिया गाजा में अपने लोगों की भीषण पीड़ा को समाप्त करने के लिए युद्धविराम का समर्थन करती है।
एक अपने विश्वास में दृढ़ है कि वह न्याय और मानवता के हित में कार्य कर रहा है, दूसरा भी अपने विश्वास में समान रूप से दृढ़ है कि उस पर कभी भी नरसंहार का आरोप नहीं लगाया जा सकता है, एक ऐसा अपराध जिसे 1948 के नरसंहार सम्मेलन, एक संधि द्वारा रोकने की मांग की गई थी। यहूदी लोगों ने जिस प्रकार के नरसंहार का सामना किया था उसे रोकें।
इस प्रारंभिक चरण में, दक्षिण अफ्रीका ने यह प्रदर्शित करने की कोशिश की कि इज़राइल के कुछ कृत्य नरसंहार कन्वेंशन की शर्तों के अंतर्गत आने में सक्षम थे और उसके कृत्यों के पीछे ‘नरसंहार का इरादा’ था। यह गाजा में मौतों और विनाश और नागरिक जीवन और स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे के पतन के आंकड़ों पर निर्भर था। इसने ‘नरसंहार के इरादे’ को रेखांकित करने के लिए प्रमुख इजरायली सरकारी आंकड़ों के बयानों का सहारा लिया। मांगे गए अनंतिम उपायों में सैन्य अभियानों का निलंबन और नरसंहार की घटना को रोकने के लिए पार्टियों द्वारा कदम उठाना शामिल है। इज़राइल ने सुनवाई से पहले दक्षिण अफ़्रीकी मामले को ‘रक्त अपमान’ के रूप में वर्णित किया, लेकिन यह मामला बनाने की मांग की कि उसके गाजा अभियान पिछले साल 7 अक्टूबर को आतंकवादी हमले की वैध प्रतिक्रिया थी। इसने अपने नेताओं के बयानों की प्रासंगिकता को कम कर दिया और उन्हें महज बयानबाजी करार दिया। इसमें नागरिक हताहतों के लिए हमास द्वारा नागरिकों को ढाल के रूप में और अस्पतालों को विस्फोटकों के भंडारण और हमलों के लिए लॉन्चिंग पैड के रूप में उपयोग करने के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। अदालत के समक्ष मुद्दा बिल्कुल सीधा है, लेकिन बड़ी चिंता यह है कि क्या इज़राइल किसी अनंतिम उपाय का पालन करेगा।
